[ad_1]
Dikeluarkan pada:
Talking Europe mewawancarai Irene Tinagli, yang mengetuai Komite Urusan Ekonomi dan Moneter Parlemen Eropa, dan merupakan anggota terkemuka Partai Demokrat (PD) Italia. Dia menyerukan penyelesaian Uni Perbankan UE untuk melindungi simpanan rakyat, dan untuk anggaran UE yang sesuai dengan tantangan yang dihadapi blok tersebut saat ini. Kami juga menyentuh Rencana Pemulihan dan Ketahanan nasional pasca-Covid, terutama rencana Italia, dan keputusan pemerintah Italia untuk mengumumkan keadaan darurat karena masuknya migran yang signifikan tiba di pantai Italia.
Mengenai masalah mengasuransikan simpanan bank, Tinagli mengatakan: “Masalahnya adalah sistem perbankan sangat saling terkait; ada banyak interkoneksi dan ada risiko sistemik. Krisis yang terjadi di satu negara bisa menyebar. Kami perlu memastikan bahwa semua warga negara Eropa dilindungi. Kami melihat seberapa cepat krisis tertentu ditangani di Amerika Serikat di mana mereka memiliki instrumen seperti itu; kami tidak memiliki instrumen itu. Kami telah menciptakan serikat perbankan di mana dua yang pertama pilar bekerja, tetapi kita membutuhkan pilar ketiga – skema asuransi simpanan – di tingkat Eropa. Dan kami memiliki semua ahli dan otoritas yang datang ke audiensi publik parlemen dan mereka berkata, ‘tolong, selesaikan Persatuan Perbankan!'”
Tinagli mempertanyakan apakah anggaran UE saat ini sesuai dengan tujuannya. “Saya mendukung anggaran Eropa yang nyata dan kuat untuk mendukung infrastruktur Eropa; untuk mendukung industri Eropa; untuk mendukung pasar tunggal di masa tantangan besar,” katanya. “Saat ini sebagian besar investasi yang dibutuhkan berada di pundak negara-negara anggota. Ini tidak layak atau sehat. Beban ini dapat menyebabkan lebih banyak divergensi, pertumbuhan yang lebih tidak setara, dan daya saing yang lebih rendah.”
Tetapi bukankah uang yang ada, misalnya dalam dana pemulihan pasca-Covid, harus dibelanjakan terlebih dahulu, sebelum membuat pembiayaan bersama yang baru?
“Sebagian besar uang Dana Pemulihan dan Ketahanan terdiri dari pinjaman, sehingga akan menambah utang negara-negara anggota,” jawab Tinagli. “Selain itu, jangka waktunya sangat singkat. Tidak semua negara anggota memiliki kapasitas untuk menyerap dan menginvestasikan uang itu dalam rentang waktu sesingkat itu. Apalagi jika kita mempertimbangkan bahwa sejak kita menciptakan dana pemulihan, perang pecah di perbatasan negara. Uni Eropa, ada krisis energi; beberapa prioritas berubah. Jadi kita benar-benar harus memahami keadaan sulit yang dialami negara-negara UE selama setahun terakhir.”
Tinagli selanjutnya mengatakan bahwa pemerintah Italia tertinggal dalam menginvestasikan uang dari Dana Pemulihan dan Ketahanan untuk Italia.
“Para menteri utama yang mengawal pelaksanaan renstra mengatakan bahwa ada kendala dalam memastikan semua target dan milestone selesai tepat waktu,” tegasnya. “Ada negosiasi yang sedang berlangsung dengan Komisi Eropa. Tapi kami masih belum tahu persis apa yang ingin dilakukan pemerintah Italia dalam hal mengubah prioritas karena ini yang dikatakan perdana menteri, bahkan selama kampanye pemilu. Mereka berkampanye mengatakan bahwa mereka ingin mengubah rencana nasional. Tetapi mereka tidak pernah mengatakan dengan tepat proyek mana yang ingin mereka ubah, demi apa? Dan sekarang sudah berbulan-bulan, dan kami masih belum memiliki rencana baru. Dan jamnya adalah berdetak!”
Ditanya apakah menurutnya menyatakan keadaan darurat dalam menanggapi krisis migran adalah keputusan yang tepat, Tinagli mengatakan: “Terus terang, saya rasa tidak. Kami selalu mengalami masalah ini di Italia. Ini bukan masalah baru. Kami “Kami telah hidup dengan ini selama beberapa dekade. Yang pasti, ini adalah sesuatu yang perlu kami tindak lanjuti, sesuatu yang kami perlu dorong ke lembaga-lembaga Eropa dan Uni Eropa. Tentang itu saya setuju dengan pemerintah kami. Kami membutuhkan lebih banyak keterlibatan dari negara-negara anggota lainnya. Tapi saya tidak yakin untuk mendeklarasikan keadaan darurat yang memberikan kekuatan tambahan untuk mengatasi sesuatu yang bukan darurat sekali pakai tetapi masalah struktural yang perlu memiliki jawaban struktural.”
Aksi tersebut dibiayai bersama oleh Uni Eropa dalam rangka program hibah Parlemen Eropa di bidang komunikasi. Parlemen Eropa tidak terlibat dalam persiapannya dan, dalam hal apa pun, tidak bertanggung jawab atau terikat oleh informasi atau pendapat yang diungkapkan dalam konteks tindakan ini. Sesuai dengan hukum yang berlaku, penulis, orang yang diwawancarai, penerbit atau penyiar program bertanggung jawab sepenuhnya. Parlemen Eropa juga tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas kerugian langsung atau tidak langsung yang mungkin timbul dari pelaksanaan tindakan tersebut.
Program diproduksi oleh Perrine Desplats, Isabelle Romero dan Sophie Samaille.
[ad_2]
Source link
