[ad_1]
Mengatasi Dewan Hak Asasi ManusiaKomisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia Volker Türk mencatat bahwa buku tebal itu adalah “inti iman” bagi lebih dari satu miliar Muslim.
Mereka yang telah membakar Al-Qur’an kemungkinan besar melakukannya “untuk mengekspresikan penghinaan dan mengobarkan kemarahan”, kata Türk, ketika dia memperingatkan bahwa tindakan ini juga bertujuan “untuk membuat perpecahan di antara orang-orang”, untuk memprovokasi dan mengubah perbedaan menjadi kebencian.
Dialog untuk memperbaiki perbedaan pendapat dan keyakinan adalah kuncinya, lanjut kepala hak asasi manusia PBB itu, saat dia mengecam ujaran kebencian terhadap dan oleh orang-orang dari semua agama arus utama dan minoritas, sebaliknya menyoroti manfaat keragaman bagi semua masyarakat.
Hak untuk percaya – atau tidak percaya – “merupakan dasar untuk Deklarasi universal hak asasi manusia”, Komisaris Tinggi mengatakan kepada Dewan Hak Asasi Manusia, yang bertemu pada hari Selasa untuk debat mendesak atas permintaan Pakistan.
Dia mengatakan politisi terkemuka dan tokoh agama senior memiliki “peran yang sangat penting untuk dimainkan” dalam berbicara dengan jelas menentang sikap tidak hormat dan intoleransi.
“Mereka juga harus memperjelas bahwa kekerasan tidak dapat dibenarkan dengan provokasi sebelumnya, baik nyata maupun yang dirasakan,” tambahnya.
Batasan kebebasan berbicara
Komisaris Tinggi menekankan bahwa membatasi kebebasan berbicara atau berekspresi sampai tingkat apa pun harus tetap “sebagai prinsip dasar” sebagai pengecualian, terutama mengingat bahwa undang-undang yang membatasi kebebasan berbicara “sering disalahgunakan” oleh pemerintah otoriter.
Namun, beberapa tindak tutur merupakan hasutan untuk melakukan kekerasan dan tindakan diskriminatif, lanjutnya.
Berbagai aksi kekerasan, teror, dan kekejaman massal telah menyasar masyarakat berdasarkan keyakinan agamanya, termasuk di dalam tempat ibadah.
Meskipun hukum internasional jelas tentang masalah ini, pengadilan nasional harus menentukan setiap kasus dengan cara yang “konsisten dengan pagar pembatas yang diberikan oleh hukum humaniter internasional”, katanya.
Kekuatan hukum melawan kebencian
“Poin kedua saya adalah ini: advokasi kebencian yang merupakan hasutan untuk melakukan kekerasan, diskriminasi, dan permusuhan harus dilarang di setiap Negara,” kata Türk kepada para delegasi di Dewan di Jenewa.
Dia memberi contoh melecehkan wanita Muslim yang mengenakan jilbab, mencibir orang-orang cacat, mencoreng orang-orang LGBTIQ+, atau membuat klaim palsu terhadap migran dan minoritas, mencatat bahwa “semua ujaran kebencian serupa”, yang berasal dari gagasan bahwa beberapa adalah kurang layak dari yang lain.
Gelombang ujaran kebencian didorong oleh media sosial dan meningkatnya perselisihan dan polarisasi, dia memperingatkan.
Selanjutnya, dia menyerukan agar pidato kebencian yang meningkat disikapi melalui dialog, pendidikan, kesadaran yang lebih besar, dan keterlibatan lintas agama atau komunitas.
Dia menyoroti Strategi dan Rencana Aksi PBB untuk Ujaran Kebenciansebagai alat pendukung utama bagi pemerintah untuk melawannya.
Dia mendesak negara-negara untuk melipatgandakan upaya mereka untuk mengimplementasikan Rencana tersebut.
Menentang kekacauan pedagang
Dihadapkan dengan meningkatnya senjata perbedaan agama untuk keuntungan politik, dia mengatakan masyarakat tidak boleh terpancing.
“Kita tidak boleh membiarkan diri kita terhuyung-huyung dan diperalat oleh para pedagang kekacauan ini untuk keuntungan politik – para provokator yang dengan sengaja mencari cara untuk memecah belah kita.”
Dia mengatakan tujuan utamanya dalam menangani debat tersebut adalah untuk menekankan “pengayaan mendalam” yang diberikan oleh keragaman, pandangan eksistensial, “dan pemikiran serta keyakinan kita”.
Kepala Hak Asasi PBB mengatakan semua masyarakat perlu menjadi “magnet penghormatan, dialog, dan kerja sama di antara orang-orang yang berbeda, seperti yang telah dicapai oleh banyak peradaban di masa lalu.”
[ad_2]
Source link
