Pembunuhan remaja menimbulkan masalah kepolisian Prancis yang tidak berani disebutkan namanya

Pada hari Jumat, hanya beberapa hari setelah seorang perwira polisi Prancis menembak mati seorang remaja saat berhenti lalu lintas di pinggiran kota Paris, Kantor Hak Asasi Manusia PBB mendesak Prancis untuk mengatasi diskriminasi rasial.

“Kami prihatin dengan pembunuhan seorang anak berusia 17 tahun keturunan Afrika Utara oleh polisi di Prancis,” kata juru bicara kantor hak asasi manusia PBB Ravina Shamdasani dalam konferensi pers di Jenewa.

“Ini adalah momen bagi negara untuk secara serius menangani masalah rasisme dan diskriminasi yang mendalam dalam penegakan hukum,” tambahnya.

Komentar Shamdasani menggemakan pernyataan tak terhitung yang dikeluarkan selama beberapa tahun terakhir oleh kelompok hak asasi internasional, seperti Amnesti Internasional Dan Lembaga Hak Asasi Manusiameminta negara Prancis untuk menyampaikan “diskriminasi sistematis” khususnya “penggunaan profil etnis” selama pemeriksaan identitas.

Jika kantor hak asasi manusia PBB meyakini pembunuhan polisi terhadap remaja keturunan Aljazair, bernama Nahel M., bisa menjadi “momen” untuk perhitungan resmi Prancis, itu terbukti keliru.

Tak lama setelah konferensi pers di Jenewa, kementerian luar negeri Prancis mengeluarkan pernyataan yang menolak tuduhan rasisme PBB di antara polisinya. “Setiap tuduhan rasisme atau diskriminasi sistemik dalam kepolisian di Prancis sama sekali tidak berdasar,” kata kementerian luar negeri.

Ras adalah masalah pelik di Prancis, negara yang telah menjadi multietnis sejak Perang Dunia II dan dekolonisasi berikutnya di beberapa negara Afrika dan Asia.

Kekejaman yang dilakukan selama Perang Dunia II – termasuk keterlibatan rezim Vichy dalam mendeportasi orang Yahudi Prancis ke kamp konsentrasi Nazi – terus menghantui isu identitas etnis dan ras di Prancis. Negara pascaperang yang muncul dari abu Perang Dunia II secara resmi buta warna, memberikan kesetaraan kepada semua warganya, dan cenderung mengatasi ketidaksetaraan sosial menggunakan kriteria kelas atau geografis.

Namun di lingkungan geografis yang mengalami kebrutalan dan diskriminasi polisi yang paling buruk, argumen tersebut gagal meyakinkan penduduk yang beragam etnis.

Banyak kasus, pesan yang sama tentang kepolisian

Pembunuhan Nahel di pinggiran barat Paris Nanterre adalah yang terbaru dalam serangkaian kasus kekerasan polisi di negara multi-etnis Prancis yang terpinggirkan. pinggiran kota, atau pinggiran kota. Ini termasuk kasus-kasus terkenal, seperti kematian dua pria muda tahun 2005 di Clichy-sous-Bois, pinggiran kota Paris, dan kematian Adama tahun 2016. Traoré di Val d’Oise, banlieue lebih jauh ke utara. Semua korbannya adalah laki-laki muda yang tidak berkulit putih.

Pada demonstrasi di Nanterre dua hari setelah kematian Nahel, pengunjuk rasa mengatakan kepada wartawan bahwa mereka ada di sana untuk menyuarakan kengerian mereka atas pembunuhan seorang remaja yang tidak pernah mereka kenal, tetapi yang “mirip” dengan mereka. “Nahel bisa jadi saudaraku,” kata seorang wanita muda asal Afrika Utara Waktu New York. “Dia adalah orang nonkulit putih di negara ini… Orang nonkulit putih menjadi sasaran polisi.”

Ini adalah tuduhan yang sering diulang pada protes kebrutalan anti-polisi di seluruh Prancis selama beberapa tahun terakhir.

Kembali pada tahun 2020, ketika kematian George Floyd memicu protes Black Lives Matter di seluruh AS, demonstrasi serupa meletus di Prancis.

Pembunuhan Floyd oleh seorang polisi kulit putih di Minneapolis membangkitkan perbandingan dengan kasus Traoré yang berusia 24 tahun, yang kematiannya saat berada dalam tahanan polisi pada Juli 2016 memicu bentrokan berhari-hari di pinggiran kota. Dua otopsi dan empat pemeriksaan medis terpisah telah memberikan alasan yang bertentangan atas kematian Traoré, dengan keluarganya menyatakan bahwa dia mati lemas di bawah beban tiga petugas yang menggunakan teknik kontroversial untuk menahannya.

“Tentu saja Prancis dan Amerika adalah negara yang sangat berbeda, tetapi mereka memiliki musuh yang sama: rasisme,” kata seorang demonstran kepada FRANCE 24 pada protes “Justice for Adama Traoré” Juni 2020. “Tidak ada yang akan berubah sampai orang dididik tentang rasisme. Mulai dari polisi.”

Satu apel busuk, bukan kebunnya

Pesan di jalanan sering dikritik oleh pejabat pemerintah Prancis, pakar keamanan, dan perwakilan serikat polisi.

Sejauh ini tidak ada bukti yang muncul bahwa Nahel dipilih oleh polisi karena rasnya. Petugas polisi, yang terekam dalam klip video menembak ke Mercedes kuning dari jarak dekat, telah didakwa atas dua tuduhan: pembunuhan sukarela dan “berbohong” dalam akun awalnya bahwa mobil tersebut mencoba menabrak petugas polisi.

Berbicara kepada wartawan setelah pembunuhan Nahel, Menteri Kehakiman Prancis DANric Dupond-Moretti mengecam pengunjuk rasa dan aktivis yang menyerukan perubahan sistemik dalam lembaga penegak hukum.

“Kasus ini melawan petugas polisi, bukan polisi pada umumnya. Penggabungan mereka semua ini tidak bisa ditolerir, ”kata Dupond-Moretti.

Beberapa pejabat Prancis dan pakar keamanan mengakui bahwa rekaman video tersebut tampaknya menunjukkan polisi tersebut bertindak melanggar prosedur. Tapi mereka bersikeras itu kasus satu apel busuk, bukan busuk di kebun.

“Saya mengerti kemarahannya, kehilangan anak berusia 17 tahun itu tragis. Tapi saya pikir prosedurnya berjalan, itu menuju ke arah yang benar. Saya pikir kita sedang menghadapi seorang polisi yang bertindak buruk, yang tidak mewakili seluruh kepolisian,” kata André Rakoto, seorang analis pertahanan dan keamanan di universitas Paris 8, kepada acara The Debate di FRANCE 24.

Rekan panelisnya, Ines Seddikiseorang aktivis Prancis-Maroko dan pendiri GHETT’UP, sebuah LSM yang bekerja di banlieues Paris yang dirampas, tidak setuju.

“Saya tidak setuju dengan menteri kehakiman bahwa petugas ini diadili, bukan seluruh polisi. Saya tidak setuju. Saya pikir itu seluruh polisi,” kata Seddiki. “Saya pikir ini adalah masalah struktural yang harus kita coba atasi.”

Berperang dengan kerusuhan ‘hama’

Posisi resmi bahwa kepolisian tidak memiliki masalah diskriminasi karena rasisme tidak memiliki tempat di republik yang mencanangkan kesetaraan membuat jengkel para akademisi dan aktivis yang bekerja di lapangan.

Menanggapi pernyataan kementerian luar negeri bahwa seruan PBB kepada Prancis untuk berbicara dengan polisi “tidak berdasar”, Fraser McQueen, dosen studi Prancis di Universitas Edinburgh, tidak berbasa-basi.

“Pertama-tama, penyangkalan bahwa tidak ada rasisme sistemik di institusi kepolisian benar-benar tidak masuk akal menurut saya,” kata McQueen.

“Ini secara konsisten diangkat oleh badan-badan seperti ombudsman Prancis dan oleh organisasi non-pemerintah seperti Open Society, Human Rights Watch, dan Amnesty International. Dalam pemilihan presiden tahun lalu, angka tertentu menghitung bahwa sebanyak 68% polisi Prancis memilih kandidat sayap kanan. Jadi, anggapan bahwa tidak ada rasisme sistemik itu salah, itu salah, ”katanya.

Studi secara konsisten menunjukkan peningkatan suara sayap kanan di antara lembaga keamanan Prancis.

Sebuah studi Juli 2019 oleh sayap kiri Yayasan Yohanes–Jaures menemukan bahwa lebih dari 50% personel militer dan penegak hukum Prancis mengatakan bahwa mereka memilih partai politisi sayap kanan Marine Le Pen dalam pemilihan baru-baru ini.

Pada putaran pertama pemilihan presiden 2022, 39% personel polisi dan militer memilih Le Pen sementara 25% memilih kandidat sayap kanan lainnya. DANric Zemmour, menurut lembaga jajak pendapat Cluster17.

Serikat polisi mendapat sorotan khusus setelah pembunuhan Nahel. Menyusul kerusuhan malam berturut-turut pekan lalu, serikat pekerja yang mewakili setengah dari polisi Prancis pada hari Jumat mengatakan mereka berperang dengan kerusuhan “hama” di banyak kota.

“Hari ini petugas polisi berada di garis depan karena kita sedang berperang,” kata serikat Polisi Alliance Nationale dan UNSA dalam sebuah pernyataan yang menggemakan wacana sayap kanan. “Menghadapi gerombolan biadab ini, tidak lagi cukup untuk meminta ketenangan, itu harus dipaksakan,” tambah mereka.

Pernyataan serikat polisi hari Jumat terdengar lebih lembut dibandingkan dengan tweet yang diposting oleh Polisi Prancisserikat sayap kanan, tak lama setelah kematian Nahel menjadi berita utama di Prancis.

“Selamat kepada rekan-rekan yang menembaki penjahat muda berusia 17 tahun. Dengan menetralkan kendaraannya, mereka melindungi nyawa mereka dan nyawa pengemudi lain. Satu-satunya yang bertanggung jawab atas kematian preman ini adalah orang tuanya, yang tidak mampu mendidik putra mereka,” tulisnya.

Tweet tersebut telah dihapus, dan Menteri Dalam Negeri Prancis Gérald Darmanin telah menghapusnya mengatakan dia akan mencari pembubaran serikat kecil sayap kanan.

‘Orang-orang takut pada polisi ‘

Petugas penegak hukum dan perwakilan mereka sering menyebutkan meningkatnya bahaya pekerjaan mereka di tengah meningkatnya permusuhan anti-polisi terutama di banlieues.

“Lihat konteksnya. Dalam sepuluh tahun terakhir, kami mengalami dua kali lebih banyak penolakan untuk mematuhi daripada periode sebelumnya. Hal-hal semakin sulit ditangani oleh pasukan polisi, ”kata Rakoto.

Undang-undang tahun 2017 yang mengizinkan polisi Prancis menembaki orang yang gagal menghentikan lalu lintas jika mereka menimbulkan bahaya di masa depan telah mendapat kecaman keras selama seminggu terakhir.

Undang-undang tersebut, yang disahkan setelah serentetan serangan teror di Prancis, dikecam sebagai “izin menembak” undang-undang. Pada tahun 2022 saja, 13 orang ditembak dan dibunuh oleh polisi dalam kasus ketidakpatuhan. Meski pihak berwenang Prancis belum merilis identitas ras atau etnis para korban, kata sosiolog Sebastien Roche kepada a harian Prancis lokal bahwa ada “representasi etnis minoritas yang berlebihan di antara mereka yang terbunuh selama penolakan untuk mematuhi” lalu lintas polisi berhenti.

Ketika dihadapkan dengan statistik meningkatnya kasus orang di dalam mobil menolak untuk berhenti ketika diminta oleh polisi, Seddiki mengatakan, hal itu menunjukkan kurangnya kepercayaan publik terhadap polisi.

“Saya pikir ini artinya orang semakin takut pada polisi. Orang tidak berpikir polisi akan dapat memiliki penilaian yang adil dalam beberapa situasi. Jadi mereka lebih memilih untuk melarikan diri atau menghadapi denda atau dituntut daripada mematuhi stop-and-frisk, misalnya, atau dengan kontrol lalu lintas. Itu sesuatu yang harus kita pertimbangkan karena polisi dimaksudkan untuk melindungi orang dan tidak menakut-nakuti orang, ”katanya.

Beberapa hari setelah pembunuhan Nahel mengejutkan bangsa, wacana hukum dan ketertiban telah mendominasi berita utama setelah malam kerusuhan berturut-turut. Itu dengan cepat menggantikan ekspresi awal kemarahan atas pembunuhan remaja itu. Banyak yang khawatir pelajaran nyata dari hilangnya nyawa muda yang tragis tidak akan dipelajari karena jumlah petugas polisi yang bertugas dan penangkapan meningkat – sampai jumlahnya menurun dan siklus berita berlanjut.

“Apa yang kami lihat selama beberapa hari terakhir adalah banyak wacana tentang hukum dan ketertiban, tentang memulihkan ketertiban, tentang betapa buruknya kekerasan ini,” kata Ariane Basthard-Bogain, dosen bahasa Prancis dan politik di Universitas Northumbria. “Apa yang belum kami dengar adalah diskusi tentang penyebab struktural dari semua ini dan solusi jangka panjang dari pihak berwenang. Jadi, itu sangat dibingkai sebagai pemberontakan kekerasan. Tapi yang benar-benar perlu kita fokuskan adalah mengapa itu dibuat sejak awal.

Itu adalah pertanyaan yang enggan dijawab oleh pemerintah Prancis sejak perang dunia, genosida, dan perjuangan anti-kolonial mengguncang negara itu pada abad sebelumnya, mengunci negara dalam kesetaraan resmi yang mengabaikan pengalaman banyak minoritas saat ini.