[ad_1]
CNN
—
Perang di Ukraina telah menimbulkan korban jiwa yang sangat besar: Ribuan warga sipil tewas, jutaan orang terpaksa mengungsi ke luar negeri, menghancurkan rumah, sekolah, dan rumah sakit. Namun di luar dampak langsung dan mendalam, konflik tersebut juga menyebabkan bencana iklim pada saat dunia sedang berjuang untuk memenuhi tujuan iklim, menurut sebuah laporan baru.
Tim ahli penghitungan karbon telah mengevaluasi dampak iklim dari tahun pertama konflik, yang dimulai pada Februari 2022.
Mereka menemukan bahwa total 120 juta metrik ton polusi pemanasan planet dapat dikaitkan dengan 12 bulan pertama perang, menurut laporan yang diterbitkan Rabu. Itu setara dengan emisi tahunan Belgia, atau yang dihasilkan oleh hampir 27 juta mobil bertenaga gas di jalan selama setahun.
“Ini adalah pertama kalinya emisi perang dipetakan dalam skala yang begitu komprehensif,” kata Lennard de Klerk, penulis utama laporan dan pakar emisi terkait perang, kepada CNN.
Laporan tersebut berjudul Kerusakan Iklim yang Disebabkan oleh Perang Rusia di Ukraina, sebagai lanjutan dari a penilaian sementara pertama dipresentasikan pada konferensi iklim UN COP27 pada November 2022.
Data diambil dari berbagai sumber, termasuk satelit, makalah ilmiah, wawancara pakar, laporan industri, dan intelijen sumber terbuka.
Tim peneliti melihat dampak iklim dari polusi pemanasan planet yang dihasilkan langsung dari peperangan, termasuk penggunaan bahan bakar untuk tank, pesawat, dan peralatan lainnya, pembangunan benteng, dan produksi senjata. Mereka juga memeriksa dampak dari konsekuensi perang, seperti kebakaran, kehancuran – dan rekonstruksi yang diperlukan – infrastruktur dan perubahan bauran energi Eropa.
Hampir 22 juta metrik ton polusi yang memanaskan planet berasal dari peperangan, hampir 20% dari total emisi yang disebabkan oleh konflik, demikian temuan laporan tersebut.
Tapi ini mungkin perkiraan yang konservatif. Emisi militer sulit dihitung, kata de Klerk kepada CNN. Tidak mungkin, misalnya, hanya menghubungi Rusia untuk menanyakan berapa banyak bahan bakar yang mereka gunakan di tank dan pesawat mereka, katanya.
“Kami mungkin hanya bisa mendapatkan perkiraan yang lebih akurat setelah perang usai,” kata de Klerk.
Lainnya lebih mudah untuk dihitung, terutama jumlah polusi pemanasan planet dari kebakaran yang disebabkan oleh penembakan, pengeboman, dan ledakan. Menggunakan alat pemantauan jarak jauh berdasarkan data satelit, para peneliti menyimpulkan bahwa kebakaran ini menghasilkan hampir 18 juta metrik ton, terhitung 15% dari total emisi perang.
Jumlah kebakaran yang terjadi di area yang lebih besar dari satu hektar (2,5 hektar) meningkat 36 kali lipat pada tahun pertama perang dibandingkan dengan 12 bulan sebelum dimulai, menurut laporan tersebut. Sementara bulan-bulan musim dingin melihat aktivitas api menurun, diperkirakan akan meningkat lagi saat musim panas mendekat, kata de Klerk.
Namun, dampak iklim terbesar, yang menyumbang hampir setengah dari polusi akibat perang, akan datang dari rekonstruksi bangunan dan infrastruktur yang rusak dan hancur pascaperang, menurut laporan tersebut.
Pembangunan kembali akan membutuhkan material dalam jumlah besar seperti semen dan beton, yang menghasilkan tingkat polusi karbon yang sangat tinggi.
Selama konflik, peningkatan serangan Rusia dan penghancuran infrastruktur energi telah mendorong polusi pemanasan planet yang diperkirakan dihasilkan selama rekonstruksi, menurut laporan tersebut.
“Bagian terbesar dari emisi masih dalam rekonstruksi masa depan Ukraina,” kata de Klerk.
Laporan tersebut juga melihat dampak di luar Ukraina, termasuk polusi metana yang dilepaskan setelah sabotase pipa gas Rusia Nord Stream 1 dan 2 pada September 2022. “Kami mengalami pelepasan emisi metana yang sangat besar… itu benar-benar mengejutkan,” de kata Klerk.
Perubahan bauran energi Eropa juga dianalisis tetapi menemukan hasil yang beragam.
Harga gas dan minyak yang sangat tinggi setelah invasi Rusia menyebabkan Eropa membuat beberapa keputusan, termasuk membakar lebih banyak batu bara, yang meningkatkan tingkat polusi yang memanaskan planet. Namun konflik tersebut juga membantu mempercepat transisi ke energi terbarukan, karena negara-negara berusaha mengurangi ketergantungan mereka pada minyak dan gas Rusia.
Penulis laporan bahkan menghitung polusi pemanasan planet ekstra yang diciptakan oleh maskapai penerbangan yang mengubah rute penerbangan untuk menghindari wilayah udara Rusia dan Ukraina.
“Jika Anda melihat biaya lingkungan dari apa yang terjadi di Ukraina, perang itu adalah bencana dalam hal emisi karbon,” James Appathurai, wakil asisten sekretaris jenderal NATO untuk tantangan keamanan yang muncul, kepada Reuters.
Saat perang terus berlangsung di Ukraina, “malapetaka manusia dan kerusakan yang terjadi di negara itu sangat besar,” kata de Klerk. Pertimbangan iklim tidak akan menjadi apa yang menduduki Ukraina saat ini, akunya, menambahkan: “Ini masalah bertahan hidup.”
Tetapi masih penting untuk menganalisis dan mendokumentasikan dampak iklim jangka panjang dari konflik yang sering diabaikan, katanya.
“Kami ingin menunjukkan kepada dunia bahwa kerusakan yang dilakukan Rusia dengan tindakan agresi ini tidak hanya di Ukraina, tetapi berdampak pada seluruh dunia melalui emisi gas rumah kaca tambahan, yang merupakan masalah semua orang,” katanya.
Komitmen global untuk menjaga pemanasan dalam 1,5 derajat Celcius dari tingkat pra-industri sudah semakin jauh dari jangkauan.
Rachel Kyte, dekan The Fletcher School di Tufts University, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, mengatakan bahwa laporan tersebut menyoroti dampak krusial perang terhadap kemampuan dunia untuk mengatasi perubahan iklim.
“Laporan tersebut menimbulkan pertanyaan penting tentang memasukkan peperangan dalam pelaporan iklim negara-negara dan transisi mereka ke net-zero dan ke ketahanan yang lebih besar,” katanya kepada CNN. “Untuk seluruh Eropa, dan dunia, rekonstruksi Ukraina, mengikuti perdamaian yang adil, harus hijau.”
Perang di Ukraina telah menunjukkan pentingnya memahami dampak perang terhadap iklim, kata de Klerk, menambahkan: “Itu adalah sesuatu yang tidak dapat terus kita abaikan.”
[ad_2]
Source link
