El Salvador: Memperbarui keadaan darurat merongrong hak atas pengadilan yang adil

El Salvador: Memperbarui keadaan darurat merongrong hak atas pengadilan yang adil

[ad_1]

PBB Dewan Hak Asasi Manusia katanya pada hari Senin.

Keadaan darurat pertama kali disetujui pada Maret 2022, dan awalnya selama sebulan, tetapi telah diperbarui sejak saat itu, menimbulkan gelombang penahanan massal.

Para ahli menyerukan agar tindakan itu segera dicabut dan agar Pemerintah melakukannya meninjau kekuatan baru yang menyapu diperkenalkan untuk mengatasi masalah geng negara.

Menginjak-injak hak

“Keadaan darurat diumumkan setelah serangkaian pembunuhan terkait geng. Terlepas dari kewajibannya untuk melindungi warga negara dari tindakan kejam tersebut, Pemerintah tidak dapat menginjak-injak hak atas peradilan yang adil atas nama keamanan publik, ”kata mereka di sebuah pernyataan.

Para ahli PBB mendesak pihak berwenang untuk memastikan bahwa orang tidak ditangkap hanya karena dicurigai sebagai anggota geng atau asosiasi tanpa otorisasi hukum yang memadai.

Tahanan juga harus diberikan semua perlindungan mendasar yang diperlukan di bawah hukum hak asasi manusia internasional dan jaminan proses hukum.

Banyak penahanan sewenang-wenang

Mereka mencatat bahwa pada September 2022, angka resmi menunjukkan sekitar 58.000 orang telah ditahan. Keputusan Eksekutif yang dikeluarkan enam bulan kemudian menyebutkan nomornya “lebih dari 67.000”.

Informasi yang diterima menunjukkan bahwa banyak dari penahanan ini bersifat sewenang-wenang, dan beberapa merupakan penghilangan paksa jangka pendek, menurut para ahli.

“Keadaan darurat yang berkepanjangan, bersama dengan undang-undang yang memungkinkan pengawasan yang lebih besar, penuntutan yang lebih luas, dan penentuan kesalahan dan hukuman yang lebih cepat membawa risiko pelanggaran massal terhadap hak atas pengadilan yang adil,” tambah mereka. “Mereka yang terjebak dalam jaring Pemerintah di El Salvador harus diberikan haknya.”

Mereka menyatakan keprihatinan tentang ketergantungan Pemerintah pada konsep “kejahatan mencolok permanen” untuk mempengaruhi penangkapan tanpa surat perintah terhadap orang-orang yang dicurigai sebagai anggota geng.

Sidang massal, ‘hakim tak berwajah’

Sidang pengadilan awal dilaporkan diadakan di kelompok hingga 500 orang. Selanjutnya, pembela umum telah diberikan beberapa tiga sampai empat menit untuk mempresentasikan kasus 400 hingga 500 tahanan sekaligus, dan persidangan massal juga telah dilaporkan.

“Sidang dan persidangan massal – yang sering dilakukan secara virtual – melemahkan pelaksanaan hak pembelaan dan praduga tak bersalah para tahanan,” kata para ahli.

“Penggunaan penahanan pra-sidang yang berlebihan, pelarangan tindakan alternatif, persidangan in absentia, dan kemungkinan penggunaan praktik seperti ‘hakim tanpa wajah’ dan saksi referensi semuanya melemahkan jaminan proses hukum.”

Keluarga juga terpengaruh

Ribuan keluarga juga sangat terpengaruh secara ekonomi, tambah para ahli, karena mereka harus melakukannya mengeluarkan biaya tambahan membela sanak keluarga mereka dan menyediakan kesejahteraan, kesehatan, dan keselamatan mereka.

Mereka mengatakan langkah-langkah itu mengancam untuk mengkriminalisasi orang-orang yang kebetulan tinggal di daerah yang paling miskin dan yang pernah mengalaminya diincar oleh geng di masa lalu.

Para ahli memperingatkan bahwa tingkat gangguan dan campur tangan dalam sistem peradilan berisiko membatasi akses ke keadilan bagi semua warga Salvador.

“Ini mengarah pada penundaan yang tidak semestinya dalam kasus perdata dan pidana, memiliki a dampak negatif pada jaminan proses hukumperlindungan terhadap penyiksaan dan hak untuk hidup, dan dapat menyebabkan peningkatan kepadatan di tempat-tempat penahanan,” kata mereka.

Tentang pakar PBB

Tiga ahli yang mengeluarkan pernyataan tersebut adalah Margaret Satterthwaite, Pelapor Khusus tentang independensi hakim dan pengacara; Fionnuala Ní Aoláin, Pelapor Khusus tentang pemajuan dan perlindungan hak asasi manusia saat melawan terorisme, dan Morris Tidball-Binz, Pelapor Khusus tentang eksekusi di luar hukum, sumir, atau sewenang-wenang.

Mereka menerima mandat dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB, yang berbasis di Jenewa.

Pelapor Khusus dan pakar independen lainnya bukanlah staf PBB, dan mereka tidak dibayar untuk pekerjaan mereka.

[ad_2]

Source link

Exit mobile version