China berisiko tertinggal lebih jauh dari AS dalam perlombaan AI dengan peraturan 'berat tangan'

[ad_1]

Pertunjukan Kecerdasan Buatan di Tiongkok seperti sekilas ke masa depan.

Memang, Shanghai telah dibanjiri minggu ini dengan industri paling cemerlang dan terbaik untuk Dunia tahunan Kecerdasan buatan Konferensi.

Pameran ini adalah tampilan yang sangat mengesankan.

Banyak hal di sini yang menyenangkan dan untuk orang banyak – misalnya, lapangan basket yang dapat menyarankan peningkatan teknik Anda dan lengan robot yang memberi tahu horoskop Anda.

Tetapi ada juga inovasi industri yang serius, yang akan mengubah semua jenis bisnis – dari logistik hingga manufaktur dan konstruksi.

Dunia akan menyaksikan apa yang terjadi di sini dan menanyakan apakah Cina memenangkan perlombaan untuk berkembang – dan bagaimana ia akan menggunakan kemampuan barunya.

Dalam suasana persaingan dan ketegangan yang ekstrem antara AS dan Amerika, AI adalah garis depan utama.

Beberapa binatang buas terbesar China ada di sini dan mengetahui rasnya.

Perusahaan seperti Baidu – yang setara dengan Google di China.

Ini telah menciptakan ‘bot obrolan’ paling canggih di China – sebuah program berbasis bahasa yang merupakan jawabannya ChatGPT.

Jelas ada kebanggaan besar dalam pekerjaan yang mereka lakukan di sini, termasuk pengembangan chip, tetapi ada juga patriotisme.

Ini terlihat saat berbicara dengan Wu Hao, yang merupakan konsultan pasar untuk Baidu.

“Kami percaya bahwa AI akan memberikan banyak dukungan untuk pengembangan intelijen industri,” katanya.

“Ketika Baidu dan perusahaan China mengembangkan teknologi terkait AI, kami mengikuti perintah presiden kami: ‘Menetapkan pandangan kami pada kesehatan dan keselamatan rakyat, kebutuhan ilmiah utama negara, batas global sains dan teknologi, dan pembangunan ekonomi nasional’ .”

China membuat langkah mengesankan – tetapi masih tertinggal dari AS

China juga membuat langkah yang sangat mengesankan di bidang tertentu seperti bidang militer dan keamanan dunia maya, tetapi secara umum para ahli setuju bahwa secara keseluruhan China masih sedikit lebih jauh di belakang AS.

Alasannya bermacam-macam.

Ada tiga bahan utama yang Anda perlukan agar pengembangan AI berhasil: banyak data berkualitas tinggi, orang yang tepat dengan keahlian luar biasa, serta perangkat lunak dan perangkat keras tercanggih.

Pada hitungan pertama, itu adalah gambaran campuran untuk China.

Baca selengkapnya:
Bagaimana AI bisa mengubah masa depan jurnalisme?
AI dapat dimasukkan ke dalam pengajaran di universitas ternama
Kaum muda beralih ke AI untuk membuat musik – tetapi apakah itu membunuh kreativitas?

Meskipun memiliki lebih banyak data daripada negara-negara Barat di beberapa bidang, seperti pengenalan wajah, ada beberapa faktor yang membatasinya di bidang lain.

Misalnya, fakta bahwa secara proporsional lebih sedikit internet dalam bahasa Cina – artinya ia memiliki akses ke lebih sedikit informasi.

Dalam hal personel, para ahli mengatakan ada bakat Cina yang brilian, tetapi berita terkini yang disukai perusahaan Microsoft memindahkan pusat AI dari China dapat membatasi akses China ke orang-orang terbaik di masa depan.

Tetapi di bagian depan perangkat keras dan perangkat lunak, China sangat terhambat.

Cina kekurangan komponen ‘mendasar’ untuk pembangunan cepat

Itu sebagian besar karena tahun lalu AS meluncurkan seperangkat peraturan ekspor baru yang pada dasarnya memblokir akses China ke chip dan teknologi terbaik.

Dan untuk semua kecemerlangan pengembang AI-nya, kurangnya akses ke chip ini dan mode pembuatannya membatasi.

Itu adalah sesuatu yang diangkat banyak orang di konferensi, termasuk anggota masyarakat,

“Saya pikir China sedang bersaing dengan baik, saat ini,” kata Edward Chang, seorang penggemar kunjungan.

“Tetapi juga tidak memiliki hal-hal mendasar, seperti chip besar atau semacamnya, jadi saya pikir tidak mungkin berkembang cepat bahkan jika diinginkan.”

Tetapi ada beberapa area di mana China memang memiliki keunggulan.

‘Kota pelabelan data’ melakukan pekerjaan penting

Untuk memahaminya, kami melakukan perjalanan lebih dari 1.000 mil dari Shanghai, ke sebuah kota kecil di provinsi pedesaan Guizhou.

Kota Digital Bainiaohe adalah tempat yang menarik. Itu jauh dan sedikit kumuh dalam penampilan, tetapi melakukan pekerjaan penting.

Ini telah dikenal di beberapa kalangan sebagai “kota pelabelan data” karena ada banyak perusahaan di sini yang terlibat dalam upaya yang sangat penting ini.

Ini melibatkan orang secara manual “mengajari” komputer apa yang dilihatnya dengan mendeskripsikan data secara harfiah – misalnya, bagaimana membedakan antara anjing dan kucing.

Ini adalah area di mana China benar-benar menang dan itu karena memiliki akses yang lebih baik ke tenaga kerja yang banyak dan terjangkau.

Di Bainiahoe, banyak pekerjaan dilakukan oleh siswa di samping studi mereka – orang-orang seperti Su Yong Jiang, yang kami temui saat makan siang bersama temannya.

Dia memberi tahu kami bahwa dia baru saja tiba dan akan melakukan pelabelan data.

“Saya mendapat manfaat dari pengembangan AI,” katanya. “Bagus untuk menghasilkan uang dan mencari nafkah.”

‘Regulasi yang berat akan menghambat industri’

Tetapi jika kekuatan manusia adalah kekuatan, maka regulasi merupakan kelemahan potensial dan para ahli setuju bahwa China kemungkinan akan melangkah lebih jauh dari yang lain.

Informasi sudah sangat disensor di sini – memang rancangan peraturan AI yang diterbitkan di China menekankan bahwa produk harus sesuai dengan “nilai-nilai inti sosialis”.

“Saya pikir Cina sudah mengatur lebih keras daripada negara-negara lain di dunia,” kata Karman Lucero, seorang peneliti di Universitas Yale yang berspesialisasi dalam pengaturan teknologi baru dan hubungan AS/Cina.

“Setidaknya dalam kondisi saat ini, regulasi yang berat akan menahan industri,” katanya.

Pendekatannya, katanya, sejauh ini sangat luas.

Tapi masa depan pendekatan Cina tidak jelas.

“Itu adalah awan ketidakpastian yang diciptakannya,” jelasnya. “Sangat tidak jelas bagi perusahaan teknologi apa yang diizinkan dan apa yang tidak, jadi mereka akan sangat ragu, saya pikir, dengan cara yang mungkin tidak mereka lakukan, katakanlah pada tahun 2015.”