[ad_1]
Badan Pengungsi PBB (UNHCR) dan Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM) mengeluarkan seruan untuk pendekatan yang lebih kolaboratif untuk menanggapi dampak perubahan yang diantisipasi dengan lebih baik di perbatasan selatan AS.
“Itu tantangan yang dihadapi Amerika membutuhkan kerja sama yang ambisius, inovatif, dan berprinsip di antara semua pemangku kepentingan,” kata agensi tersebut.
Rencana semacam itu harus didasarkan pada hukum internasional dan solidaritas sejati untuk memajukan perlindungan dan solusi bagi pengungsi dan migran, dan selaras dengan kerangka kerja yang ditetapkan dalam Global Compact tentang Pengungsi, Global Compact untuk Migrasi yang Aman, Tertib, dan Regulerserta Deklarasi Los Angeles tentang Migrasi dan Perlindungan.
Pembatasan baru AS
Menyambut inisiatif positif untuk memperluas pemukiman kembali dan jalur reguler lainnya di wilayah tersebut, lembaga tetap prihatin tentang pembatasan baru pada akses ke suaka menyusul pencabutan tatanan kesehatan masyarakat Judul 42 yang “sudah lama tertunda” oleh Amerika Serikat.
Sejak awal pandemi pada tahun 2020, Judul 42 telah digunakan oleh petugas imigrasi AS sekitar 2,5 juta kali di perbatasan selatan, untuk mengusir orang ke Meksiko atau negara asal mereka, tanpa menilai risiko apa yang mereka hadapi akibat dikembalikan.
Hambatan yang mencegah orang menggunakan hak asasi manusia yang mendasar untuk mencari suaka tidak dapat diterima dan bertentangan dengan kewajiban internasional Negara, kata mereka, seraya menambahkan bahwa aturan baru Pemerintah AS yang membatasi akses bagi pencari suaka yang datang secara tidak teratur, setelah transit melalui negara lain adalah bertentangan dengan prinsip-prinsip hukum pengungsi internasional.
Sementara jumlah orang yang mendekati perbatasan AS telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, badan tersebut mengatakan bahwa mayoritas orang yang bergerak di Amerika masih ditampung oleh negara-negara di Amerika Latin.
Pendekatan multi-negara
“Tantangan yang dihadirkan oleh pergerakan pengungsi dan migran tidak dapat diselesaikan oleh negara mana pun secara terpisah,” kata mereka.
“Kemajuan nyata hanya dapat dicapai melalui upaya bersama untuk mengatasi penyebab perpindahan dan migrasi tidak teratur.”
Badan-badan tersebut mengatakan lebih banyak yang dapat dilakukan melalui dukungan kepada masyarakat yang menampung sebagian besar pengungsi, menyediakan akses ke prosedur suaka yang adil dan efektif serta pengaturan tinggal legal lainnya, dan memfasilitasi akses ke jalur yang aman dan teratur sebagai alternatif untuk perjalanan berbahaya.
Respon yang lebih efektif
Tanggapan yang lebih efektif memerlukan keterlibatan kolaboratif oleh Negara dan pemangku kepentingan lainnya untuk memperluas akses ke perlindungan dan suaka serta jalur reguler menuju migrasi, sambil memperkuat solusi, kata lembaga tersebut.
Perluasan pemukiman kembali pengungsi yang dipimpin AS dan rute reguler lainnya adalah langkah yang disambut baik yang dapat memberikan alternatif nyata bagi orang-orang yang putus asa yang mempertaruhkan hidup mereka untuk menemukan keselamatan dan solusi, kata mereka.
Akses yang difasilitasi dan diperluas ke pemukiman kembali, reunifikasi keluarga, pembebasan bersyarat kemanusiaan, dan skema mobilitas tenaga kerja, dapat menyelamatkan nyawa dan melindungi orang dari penyelundupan, perdagangan manusia dan bentuk kekerasan lainnyamereka berkata.
UNHCR dan IOM adalah siap melipatgandakan usaha untuk bekerja dengan semua negara dan mekanisme regional yang ada untuk mewujudkannya, kata badan-badan tersebut.
Namun, memperluas pemukiman kembali dan jalur reguler lainnya tidak dapat menggantikan tanggung jawab Negara untuk memberi orang akses ke wilayah dan prosedur suaka, desak mereka.
Setiap perjanjian pemulangan antar Negara, termasuk pencari suaka ke negara ketiga, dalam praktiknya harus menjunjung tinggi prinsip non-refoulementlarangan pemulangan paksa orang ke situasi di mana nyawa dan keselamatan mereka terancam, tegas mereka.
[ad_2]
Source link