[ad_1]
“Dengan masuknya empat besar eksportir pertahanan dunia setelah Amerika Serikat, Rusia dan Prancis, industri pertahanan (Korea Selatan) akan menjadi industrialisasi strategis dan pembangkit tenaga pertahanan,” kata Yoon di kantor kepresidenan.
Pada tahun 2021, Korea Selatan berada di peringkat 10 dunia dalam transfer senjata, menurut Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm (SIPRI).
Dengan ekspor senjata senilai $566 juta, menurut sistem pemantauan nilai indikator tren unik SIPRI, Seoul jauh di belakang eksportir No. 4 tahun lalu, Italia, yang menjual senjata senilai $1,7 miliar.
Sebagai perbandingan, transfer senjata AS dihitung menjadi $10,6 miliar.
Korea Selatan telah mengambil langkah-langkah untuk mencapai empat ambisi utamanya.
Dan pada bulan Februari itu menandatangani kesepakatan $ 1,7 miliar dengan Mesir untuk memasoknya dengan howitzer self-propelled K9 dan kendaraan pendukung.
Akhir tahun lalu, Korea Selatan membuat kesepakatan besar lainnya untuk memasok Australia dengan K9.
Jika Korea Selatan memenuhi tujuan Yoon, itu akan melampaui tidak hanya Italia, tetapi kekuatan regional China serta Jerman, Spanyol, Israel dan Inggris, menurut peringkat SIPRI.
“Saya percaya ini adalah tujuan yang sangat ambisius,” kata Chun In-Bum, pensiunan jenderal Korea Selatan yang menjadi analis militer.
“Korea Selatan dan industri senjatanya harus melakukan banyak pekerjaan,” katanya.
‘Liga utama pertahanan’
Yoon sebagian besar membangun inisiatif yang dimulai di bawah pendahulunya, Moon Jae-in, yang berhasil Yoon pada bulan Mei.
Pada pameran pertahanan di dekat Seoul Oktober lalu, Moon berjanji untuk berinovasi “sejalan dengan perubahan lingkungan keamanan dan kemajuan teknologi.”
Investasi yang dimulai oleh Moon membuahkan hasil, kata para analis.
Perangkat keras militer Seoul memberikan alternatif yang lebih murah tetapi sangat mampu untuk sistem senjata Washington dan itu adalah sesuatu yang harus diterima oleh AS, kata peneliti University of Sydney.
Pesawat tempur supersonik buatan dalam negeri, yang melakukan uji terbang pertama yang sukses pada bulan Juli, diharapkan dapat memberikan dorongan sekitar $18,3 miliar untuk industri senjata Korea Selatan, kata Yoon, Rabu.
tandu anggaran
Bagi pembeli, senjata Korea Selatan bisa menjadi cara untuk meregangkan anggaran pertahanan.
Tank K2 Korea Selatan, misalnya, sebanding dengan tank tempur utama kelas atas yang mahal seperti M1A2 Abrams Amerika, kata Chun, mantan jenderal Korea Selatan.
Polandia mengumumkan awal tahun ini akan membeli 250 Abrams, tetapi lini produksi AS terbatas dan kebutuhan militer AS didahulukan. Pembelian hampir 1.000 K2 Korea memungkinkan Warsawa untuk menambah jumlah yang signifikan lebih cepat daripada yang bisa dilakukan untuk mendapatkan tank baru buatan AS, kata para analis.
Itu kabar baik bagi kepentingan AS bahkan jika perusahaan pertahanan AS tidak mendapat untung, kata mereka.
“Berdasarkan posisi strategis, kemampuan dan kemauan Seoul yang semakin meningkat untuk memasok kemampuan canggih ke sekutu AS lainnya harus disambut, terutama ketika pemerintahan Biden bergulat dengan tantangan paralel dari sumber daya strategi militer di Eropa dan Indo-Pasifik sambil menopang Amerika sendiri. kapasitas industri pertahanan,” tulis Lee dan Corben.
Pertanyaan telah diajukan tentang seberapa dekat Seoul dan Washington pada tantangan utama.
“Bahkan jika pertanyaan tetap mengenai sejauh mana keselarasan strategis Korea Selatan dengan Amerika Serikat, Seoul tetap menghasilkan efek strategis dengan mempersenjatai negara-negara yang menghadapi paksaan China dan Rusia,” tulis Lee dan Corbin.
Chun mengatakan penjualan tank yang baru-baru ini diumumkan ke Polandia dapat membawa manfaat bagi militer Korea Selatan juga.
Tank K2 dalam inventaris Korea Selatan tidak mampu seperti yang akan didapat Polandia karena perbaikan yang signifikan – termasuk pertahanan yang lebih baik – telah dibuat sejak K2 diperkenalkan pada tahun 2014, katanya.
“Saya harap ini akan menjadi katalis bagi orang Korea. Kami memiliki 2.000 tank, tetapi jika Anda memiliki tank warisan, itu tidak berarti apa-apa. Kami melihat ini di Ukraina. Kami membutuhkan tank canggih untuk mengatasi masalah negara. rudal antitank yang canggih. Saya berharap ini akan menjadi katalis untuk itu,” kata Chun.
[ad_2]
Source link