banner 1228x250

Mengapa Gorbachev begitu populer di Barat, begitu tidak populer di Rusia?

banner 120x600
banner 1228x250

[ad_1]

Kematian Mikhail Gorbachev memicu upeti yang tercurah dari seluruh Barat pada hari Rabu, tetapi lebih sedikit reaksi di Rusia. FRANCE 24 meneliti mengapa Gorbachev dianggap penting di Barat karena perannya dalam mengakhiri Perang Dingin, tetapi dicemooh di Rusia karena mengawasi runtuhnya Uni Soviet, yang memicu keruntuhan ekonomi Rusia pada tahun 1990-an yang kelam.

Reaksi terhadap kematian Gorbachev sangat berbeda antara sebagian besar Barat, di satu sisi, dan Rusia dan Cina di sisi lain.

Pemimpin terakhir Uni Soviet dari 1985 hingga 1991, Gorbachev adalah “orang yang damai yang pilihannya membuka jalan kebebasan bagi Rusia”, kata Presiden Prancis Emmanuel Macron. “Komitmennya terhadap perdamaian di Eropa mengubah sejarah kita bersama.”

Mungkin pujian yang paling menghina datang dari mantan kanselir Jerman Angela Merkel, yang tumbuh di bawah tirani komunis di Jerman Timur. Merkel memuji Gorbachev sebagai “politisi dunia yang unik” yang “mencontohkan bagaimana seorang negarawan dapat mengubah dunia menjadi lebih baik”.

Tetapi ketika Presiden Rusia Vladimir Putin mengirim telegram belasungkawa kepada keluarga Gorbachev pada hari Selasa, dia tetap menyatakan fakta – mengatakan bahwa “dia memimpin negara kita selama periode perubahan yang kompleks dan dramatis dan kebijakan luar negeri berskala besar, tantangan ekonomi dan sosial” .

FRANCE 24 membahas mengapa Gorbachev begitu populer di Barat dan tidak populer di Rusia dengan koresponden Rusia kami, Nick Holdsworth.

Seberapa cepat Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher dan Presiden AS Ronald Reagan mengidentifikasi Gorbachev sebagai mitra yang layak? Dan apa yang mendorong mereka melakukannya?

Perubahan kunci pada akhir Perang Dingin terjadi ketika Mikhail Gorbachev dan istrinya Raisa Gorbacheva bertemu Nyonya Thatcher di London pada tahun 1984, sebelum ia menjadi pemimpin Soviet. Di Gorbachev, Nyonya Thatcher melihat seseorang yang bijaksana dan tidak kaku dalam berpikir. Dan Raisa adalah aset sejati; dia bukan seorang politisi tapi dia pasti memiliki keterampilan diplomatik. Nyonya Thatcher dan suaminya Denis cocok dengan mereka secara pribadi.

Seperti yang kita ketahui, Reagan memiliki hubungan yang sangat dekat dengan Nyonya Thatcher, jadi hubungan Gorbachev dengan Reagan benar-benar didasarkan pada hubungan baik yang telah dia kembangkan dengannya sebelumnya. Sebuah hubungan dekat berkembang antara Gorbachev dan Reagan pada KTT Reykjavik pada tahun 1986. Dan Pavel Palazhchenko, penerjemah dan penjaga gerbang Gorbachev, adalah bagian dari gambaran tersebut. Anda memiliki seorang penerjemah yang sangat, sangat baik yang memahami situasi politik dan nuansanya.

Mengapa Gorbachev menjadi begitu diagungkan di Barat setelah jatuhnya Tirai Besi? Dan apakah menurut Anda reputasi bintang ini akan bertahan?

Gorbachev memahami tempatnya dalam sejarah; ia mengerti bahwa Uni Soviet membutuhkan reformasi – bahwa ia membutuhkan hubungan yang jauh lebih baik dengan Barat dan bahwa ia tidak memiliki masa depan kecuali jika ia menghentikan sikap Perang Dinginnya.

Gorbachev juga memiliki pesona bawaan. Dia berasal dari Rusia selatan, dan orang-orang dari sana terkenal lebih lembut dalam hal cara mereka menangani masalah. Dan dia memiliki orang-orang yang tepat di sekelilingnya.

Saya pikir reputasi Gorbachev di Barat akan bertahan. Satu-satunya pencapaian terbesarnya adalah mengawasi peralihan dari Uni Soviet ke Federasi Rusia tanpa perang nuklir. Ini bisa benar-benar runtuh – ada bentrokan di Nagorno-Karabakh [in the Caucasus] dan negara-negara Baltik saat Uni Soviet runtuh, tetapi keadaan bisa meningkat sangat buruk dan ternyata tidak. Gorbachev sangat sadar bahwa bagian dari blok komunis memiliki senjata nuklir di wilayah mereka ketika komunisme jatuh – dan dia mengawasi hal-hal seperti pemindahan hulu ledak nuklir dari tempat-tempat seperti Jerman Timur.

Kami mendekati bencana dan kami tidak sampai di sana – dan saya pikir itu adalah pencapaian besar Gorbachev, yang akan bertahan dalam ingatan orang-orang.

Apa yang menjelaskan persepsi yang sangat negatif tentang Gorbachev di Rusia? Mengapa dia tampaknya mendapatkan begitu banyak kesalahan atas keruntuhan ekonomi dan demografis Rusia pada 1990-an setelah jatuhnya komunisme, bukannya presiden Boris Yeltsin dan para reformis ekonomi liberalnya saat itu?

Gorbachev dengan jujur ​​percaya bahwa dia dapat mereformasi Uni Soviet sambil mempertahankan kekuatan Partai Komunis – tetapi dia tidak mengerti, seperti yang dilakukan pendahulunya Yuri Andropov, bahwa kekuatan Partai Komunis adalah Uni Soviet. Gorbachev memainkan gelombang reformasi – perestroika; volume – dan momentum gerakan ini mengambil kekuatan darinya. Jadi dia adalah korban dari kekuatan yang dia gerakkan dan dengan cara ini orang-orang menyalahkan dia atas runtuhnya Uni Soviet dan situasi mengerikan di Rusia pada 1990-an.

Dan itu benar-benar runtuh pada awal 1990-an. Saya punya teman yang berusia 14 tahun ketika Uni Soviet jatuh. Dia tinggal di provinsi. Keluarganya memiliki rekening tabungan untuknya membeli mobil ketika dia mencapai usia 18 tahun – yang seharusnya terjadi pada tahun 1995. Tetapi ketika dia mencapai usia 18 tahun, karena hiperinflasi, itu hanya cukup untuk membeli sepasang sepatu baru.

Orang Rusia beralih dari standar ekonomi yang relatif jinak dan stabil – ketika harga barang-barang seperti mobil Lada tetap sama – menjadi semuanya berjalan, hampir dalam semalam. Itu adalah kejutan besar yang dialami Rusia.

Sebagian alasan mengapa Gorbachev disalahkan lebih dari siapa pun atas apa yang terjadi adalah kembali ke periode ini pada tahun 1991 ketika Gorbachev adalah orang mati yang berjalan dan Yeltsin melayang-layang. Setiap hari dia mengkritik Gorbachev dan semua ini disiarkan di televisi.

Yeltsin adalah seorang populis tanpa disadari; [by contrast with the intellectual Gorbachev, his earthy style] tampaknya sangat berbeda dari apa yang dimiliki orang Rusia sebelumnya. Saya ingat induk semang saya di Moskow akan memilih untuk pertama kalinya, pada tahun 1996. Saya ingat dia keluar dari bilik suara berseri-seri, mengacungkan jempolnya, mengatakan “Saya memilih Yeltsin!” Dia pikir dia hebat.

Gorbachev tidak memiliki sentuhan yang sama – jadi Yeltsin dapat membuat lingkaran di sekelilingnya.

Kemudian Anda mendapatkan para reformis liberal dan neoliberal barat yang datang untuk menasihati terapi kejut ekonomi dan hal-hal semacam itu. Ada beberapa suara [within Yeltsin’s government] mengatakan kita perlu untuk memudahkan transisi dengan kontrol harga dan apa yang Anda miliki. Jadi [seeing as he was in charge as Russian president from 1991] itu adalah tanggung jawab Yeltsin, kecepatan perubahan.

Tetapi orang-orang telah mengidentifikasi Gorbachev sebagai orang yang membiarkan segala sesuatunya berantakan dan citra itu melekat.

Baru-baru ini, saya ingat editor Echo of Moscow – stasiun radio independen yang ditutup – mengatakan Gorbachev terkejut dengan invasi Ukraina tetapi tidak merasa itu adalah tempatnya untuk mengatakan apa pun.

Gorbachev tidak benar-benar mempertahankan warisannya; dia selalu malu-malu, berhati-hati. Tetapi warisannya nanti mungkin akan terlihat sangat positif di Rusia, jika beberapa orang Rusia yang lebih sadar – mereka yang belum pergi – menilai kembali apa yang mereka miliki saat itu dibandingkan dengan apa yang terjadi setelahnya.

Sangat mengejutkan betapa besar penghinaan yang ditunjukkan Partai Komunis China terhadap Gorbachev karena membiarkan reformasi mengarah pada keruntuhan. Apakah menurut Anda Gorbachev akan tetap menjadi studi kasus tentang bagaimana tidak melakukan sesuatu di Beijing?

Ya – dengan China di bawah Presiden Xi Jinping Anda memiliki situasi di mana kontrol partai adalah mutlak, dan dari sudut pandang mereka, kengerian runtuhnya Uni Soviet memang memberikan pelajaran tentang apa yang tidak boleh dilakukan. Gorbachev adalah sedikit contoh bogeyman bagi China, untuk menghindari meniru.

Pelajaran lain yang dapat diambil China dari Gorbachev adalah memastikan bahwa orang-orang terus mendapatkan barang-barang konsumen, bahwa mereka teralihkan dari politik dan tidak memikirkan perubahan. Uni Soviet dalam banyak hal sudah menjadi keranjang sampah pada saat Gorbachev mengambil alih – tetapi jika Gorbachev telah memastikan orang-orang benar-benar diberi makan dan dibayar dengan baik dan memiliki barang-barang konsumsi, segalanya mungkin akan berbeda.

[ad_2]

Source link

banner 725x300

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *