AS Menolak Pengungsi Yahudi pada tahun 1939. Kita Tidak Harus Mengulangi Sejarah Dengan Orang Afghanistan yang Melarikan Diri dari Taliban

  • Bagikan
banner 468x60


Pada Mei 1939, lebih dari 900 pengungsi Yahudi naik MS St Louis di Hamburg, berharap untuk melarikan diri dari Nazi Jerman ke Kuba yang relatif aman. Karena sistem kuota imigran yang ketat di Amerika Serikat, mereka berharap untuk menunggu di pulau itu sampai mereka disetujui untuk masuk ke AS. Meskipun membayar izin pendaratan di Kuba, mereka dicegah untuk turun dan kapal berlayar untuk mencari perlindungan . Selama berhari-hari, St Louis berputar-putar di lepas pantai AS, dengan para penumpangnya sangat mengharapkan suaka. Ketika persediaan menipis dan AS menolak untuk membuat pengecualian terhadap kebijakan imigrasinya, St Louis kembali ke Eropa. Lebih dari 250 penumpangnya kemudian tewas selama Holocaust.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

banner 336x280

Saat ini, Amerika menghadapi ujian moral yang serupa dengan para pengungsi Afghanistan.

Tanpa ragu, situasi di Afghanistan berbeda dari Holocaust dalam ruang lingkup, kebrutalan, dan kedalaman kejahatannya. Tetapi pilihan yang dihadapi Amerika hari ini dan prinsip-prinsip yang dimainkan sama seperti pada tahun 1939. Sekarang, seperti dulu, kita tahu bahwa jika kita menolak para pengungsi, banyak, termasuk mereka yang berjuang bahu-membahu dengan kita, akan menghadapi kematian yang pasti.

Seperti para pengungsi di kapal St Louis, yang begitu dekat dengan kebebasan sehingga mereka bisa melihat garis pantai Amerika, banyak orang Afghanistan berjalan di depan gerbang Bandara Internasional Hamid Karzai hanya untuk dihalangi dari keselamatan akhirnya. Banyak yang kehilangan formulir yang diperlukan karena terburu-buru untuk melarikan diri. Bagi beberapa orang, bahkan memiliki visa imigran khusus yang disetujui atau berada di manifes penerbangan seringkali tidak cukup untuk mendapatkan izin masuk. Yang lain hanya tiba di gerbang yang salah pada waktu yang salah. Beberapa adalah diinjak-injak sampai mati saat mereka menunggu gerbang terbuka atau saat mereka pindah ke gerbang yang terbuka. Orang lain yang membantu AS selama perang tidak pernah sampai sejauh itu dan kabarnya dieksekusi oleh Taliban. Pada akhirnya, AS meninggalkan terlalu banyak sekutunya.

Ada gema lain dari St Louis dalam tanggapan saat ini terhadap krisis Afghanistan. Pada tahun 1939, organisasi birokrasi menyeret kaki mereka pada aplikasi visa dan memblokir permintaan Presiden Roosevelt untuk campur tangan. Hanya melalui keterlibatan individu dan organisasi bantuan swasta seperti Komite Distribusi Gabungan, beberapa penumpang diberikan suaka di Inggris dan negara-negara lain.

Baca lebih lajut: Waktu Amerika di Afghanistan Sudah Habis. Apa yang Kami Utang kepada Orang-Orang Mereka Tidak Memiliki Tanggal Kedaluwarsa

Demikian juga, selama dua pemerintahan terakhir, pemerintah kita telah memproses visa imigran khusus dengan kecepatan tinggi meskipun ada permohonan dari Afghanistan, organisasi bantuan internasional dan mitra Amerika. Evakuasi sekutu Afghanistan kami tidak dimulai dengan sungguh-sungguh sampai pemerintah runtuh dan kekacauan mengambil alih. Meski begitu, pemerintah AS memberikan terlalu sedikit informasi tentang cara melarikan diri dan menavigasi persyaratan yang membingungkan untuk mendapatkan perlindungan. Seperti para pengungsi di St. Louis, banyak orang Afghanistan yang mencoba melarikan diri terpaksa bergantung pada individu dan organisasi sukarelawan. Seringkali veteran Amerika, mantan diplomat atau pejabat lain yang menjadi bagian dari konflik, menciptakan kelompok ad hoc untuk mengisi celah kegagalan pemerintah.

Pasukan Amerika dan pegawai negeri mempertaruhkan dan bahkan mengorbankan hidup mereka untuk mengamankan bandara Kabul dan mengangkut puluhan ribu warga Afghanistan ke tempat yang aman. Mereka tampil jauh melampaui apa yang bisa diharapkan dalam situasi yang hampir mustahil. Tapi dengan penarikan pasukan AS selesai, masih banyak yang harus dilakukan. AS harus berkomitmen untuk bekerja dengan komunitas internasional dan memastikan bahwa Taliban mengizinkan warga Afghanistan yang berisiko untuk pergi ke negara ketiga—termasuk mereka yang tidak memiliki paspor, yang visanya sedang diproses, atau yang dokumennya dihancurkan oleh Taliban. Departemen Luar Negeri juga harus mendapatkan kesepakatan dari negara-negara perbatasan sehingga warga Afghanistan dapat transit melalui mereka dalam perjalanan ke pemukiman yang lebih permanen di AS serta mendukung pembiayaan dan perjanjian diplomatik untuk piagam untuk mendarat di negara ketiga. Akhirnya, Gedung Putih harus secara terbuka bekerja bahu membahu dengan para sukarelawan yang telah dikerahkan untuk membantu, serta mendorong komunitas donor untuk memberikan dukungan keuangan kepada organisasi-organisasi yang sekarang membantu dalam upaya pemukiman kembali.

Di hari-hari mendatang, memburuknya krisis kemanusiaan di Afghanistan akan menghadirkan pilihan bagi rakyat dan pemerintah Amerika. Akankah kita memenuhi komitmen abadi kepada mereka yang bekerja di sisi kita yang ditegaskan kembali oleh Presiden Joe Biden pada 8 Juli ketika dia berkata kepada mereka, “ada rumah bagi Anda di Amerika Serikat jika Anda memilih demikian, dan kami akan mendukungnya. Anda sama seperti Anda berdiri bersama kami.” Apakah kepentingan nasional kita yang signifikan terus mencakup pembelaan hak asasi manusia di luar negeri? Bisakah kita mewujudkan cita-cita kita sebagai “kota yang bersinar di atas bukit”, sebuah bangsa yang menemukan solusi inovatif untuk menerima orang-orang yang lelah, miskin, dan massa yang berkerumun yang ingin bernapas bebas? Atau akankah kita memunggungi mereka yang sangat membutuhkan dan menciptakan tragedi memalukan lainnya seperti MS St Louis?

Sumber Berita



Source link

!-- Composite Start -->
  • Bagikan